Hur kan man förstå Mr Trumps agerande?

Nja. Först ska vi reflektera över svensk kultur som en slags kontrast. Den extrema versionen av vår kultur kan exemplifieras med Ove, dvs huvudpersonen i boken och filmen En man kallad Ove. För att beskriva Ove så använder jag personlighetsteorin Åtta boxar. Då blir, enligt min bedömning, hans personlighet så här

(Hur har jag fått fram det resultatet? Genom att fråga en grupp människor och ha bott i Sverige under 79 år… Notera på kartan att chatGPT förväxlade Sverige med Finland...)

Testet baseras på en teori som består av åtta grunddimensioner (mera detaljerat humanguide.com), vilket gör resultatet mera nyanserat och mera användbart. De har några kärnegenskaper för varje

–Sensibilitet, dvs omtänksam, känslig och serviceinriktad
–Kraft, dvs resultatinriktad, snabb och kraftfull
–Kvalitet, dvs ansvarsfull, målmedveten och långsiktig
–Exponering, dvs färgstark, spontan och livlig
–Struktur, dvs ordningsam, planerande och disciplinerad
–Fantasi, dvs öppen, kreativ och nyfiken
–Stabilitet, dvs säkerhet, traditionell och ekonomisk
–Kontakter, dvs kontaktinriktad, lättsam och social

Om du tänker på Ove så är han väldigt principfast. Han ställer gärna upp på andra. Hjälper dem på olika sätt. Å andra sidan blir han arg, när någon inte agerar på ett sätt, som stämmer med hans värderingar. Allt detta är typiskt Kvalitet. 

Han agerar rationellt och planerar gärna det han ska göra. Han jobbar metodiskt. Det här är typiska beteenden för Struktur.

Vidare har han sina vanor och de är viktiga. Han gillar inte förändringar och värnar om sitt. Typiskt för Stabilitet.

Under den här ytan så finns mycket omtanke och värme, men den syns inte så tydligt. Han kan till och med vara kärleksfull. Så agerar de som har ett högt värde på Sensibilitet.

Kan man då beskriva en kultur med hjälp av en personlighetsteori? Jag hävdar det, eftersom det är en grupp människor som utformar en kultur över tid. Flera är involverade, så en kultur förändras långsamt.

Ove kan ses som en extrem version av svensk kultur.

Jag vill dock lägga till en slags reservation för den här beskrivningen av svensk kultur, eftersom det numera finns många exempel på entreprenörsskap. Jag ser det som att vikinga-kulturen har ”pånyttföds” (se den som 2.0) manifesterat i företag som Spotify, Klarna och Lovable. 

Apropå entreprenörskultur, så kan man beskriva USAs kultur som präglad av entreprenörskap. Visst finns det många människor i USA som har olika ursprung, men ska man lyfta fram något som är väldigt starkt i USA, så är det just det. Det har, som allt, sina för- och nackdelar – se bara på techentreprenörernas framfart. 

Jag har fått en bra förklaring till varför det blev så. Tänk efter – historien. Exempelvis så emigrerade ca 25 % av Sveriges befolkning i huvudsak i slutet av 1800-talet. Gemensamt för dem de togs sig från mycket svåra förhållanden och dessutom skulle de ta sig över Atlanten. Det blir då starka individer med entreprenörsegenskaper, eller hur? 

Hur kan man då beskriva USAs kultur med hjälp av Åtta boxar? Jo, så här 

(Hur har jag fått fram det resultatet? Genom att fråga en mindre grupp människor boende i USA. Visst finns det flera kulturer i USA, eftersom invånarna kommer från flera länder i världen. Dock blir den här typen oftast den som dominerar, eftersom den är mycket drivande. Dessutom har jag ihärdigt följt Mr Trump i media, eftersom han kan påverka hela världen med sitt agerande.)

Mr Trump kan ses som extremversionen av USAs kultur. 

Den blir då motsatsen till Oves svenska kultur. En liten detalj. I den här versionen finns en ranking av de primära faktorerna. Det syns genom att den grå rutan har en mindre lila ruta i sig. Det betyder att Kraft är kärnfaktorn och Exponering är andrafaktorn.

Vad får det då för konsekvenser? Jo, det blir snabba beslut. Utmaningar gillas. Gärna tävling. Allt typiskt för Kraft.

Man vill glänsa. Vara i rampljuset. Aldrig komma i dålig dager – framförallt inte för den egna publiken. Exponering.

Man tänker fritt och det är viktigt att värna sin självständighet. Man kan ha orealistiska idéer, men kom då ihåg att nya grepp ses ofta som orealistiska – särskilt de djärva. Det här är förstås Fantasi.

Slutligen gillar man att prata. Inte så benägen att lyssna. Dessutom gillar man verkligen att vara i sällskap. Kontakter.

Det är väl uppenbart för alla att en sådan här person är oberäknelig. Det går inte att göra några säkra prognoser baserat på tidigare beteenden och logik. Nja. Självklart finns det mönster men med många undantag.

Hur kan man då agera för att påverka någon, som har en sådan här personlighet? Jo, alla har sina prioriteringar. För att återgå till teorin Åtta boxar, så har varje faktor ett slags ok. Det som är en avgörande kraft bakom faktorn. För Kraft är det ett prestationsok, dvs förlorar man, så är det inte kul. Det är dock svårt med att argumentera med en sådan här person, eftersom personen måste vinna – ha sista ordet. Det är mycket smartare att ställa frågor? Men det kan leda till problem, eftersom personen inte vill bli svarslös.

Exponering har ett publikok, dvs det gäller att bli i sin publik. Gärna att den blir större. Att kritisera någon med stort behov av Exponering inför sin publik kan bli en fiende för livet. Det är mycket smartare att göra det på tu man hand. Gör man det rätt, så kan det  i stället bli mycket uppskattat, dvs att personen inte gör bort sig inför sin publik.

När det gäller Fantasi så har man ett frihetsok. Man är verkligen allergisk mot någon som styr och ställer. Man måste vara nondirektiv. Ställ gärna frågor, om något verkar orealistiskt. Kritisera inte som första replik.

Förresten… Mr Trump tänker utanför boxen. Faktum är att han har få boxar… Han är inte så noga med detaljer. T ex MAGA. Make Amerika Great Again. Det stämmer inte. Amerika är en kontinent. Rätt är MUGA…

Slutligen för Kontakter gäller att man uppskattas i gruppen. Här är det ett sällskapsok, men det är oftast oförargligt…

Förhoppningsvis gav den artikeln en ökad förståelse och idéer för ett smartare agerande.

Håller du med om mina reflektioner?

Om du vill ha en tydligare uppfattning om din egen personlighet, så kan du göra det via humanguide.nu…